El кик ресурс Стар е колкото яденето и изглежда, че малко по малко на Apple не му остават повече ресурси от това. Патентната война, в която се е впуснала, изглежда има край, подобен на този на Втората световна война, когато човек отиде срещу всички и се провали, как би могло да бъде иначе. Пример за това е задължението да се публикува в мрежата, че Samsung не е копирал iPad, нещо от което вече ви информирахме.
Факт е, че Apple, която вече е много самотна, току-що получи много добри новини от Американско патентно ведомство. Прието е за валидно, поне засега и в очакване ресурсите могат да бъдат представени (които със сигурност ще пристигнат) срещу посоченото приемане, Apple петиция на 2007 г с която се признава заявка за патент от тези на Купертино, в която дизайнът на "електронни устройства с графичен интерфейс за преглед на електронни списъци с документи“. Няма нищо.
С други думи, всяка операционна система, която използва потребителски интерфейс от този тип, може да наруши този патент. Следователно, Изглежда, че Android има проблем, и много страхотно, ако не се вземат мерки по въпроса. И дали патентът е толкова глобален и неспецифичен, че може да покрие всичко. Може дори да се окаже, че фърмуерът на днешните принтери е незаконен ... лудо е да бъдеш приет и е лудост да бъдеш приет от Apple. Предстои война, и то добра.
От съществено значение за мобилните операционни системи
Значението на този патент за мобилни операционни системи е капитал, тъй като че всички те основават работата си на разглеждане на документи на екрана, от всякакъв вид. Ако това бъде премахнато на Android, операционната система вече не е полезна. Сякаш сега Microsoft иска бутони за действие като патент. Ако бъде предоставено като валидно, останалите операционни системи не могат да ги използват и следователно те вече нямат функционалност. Но предвид видяното е почти по-добре да не даваме идеи, разбира се. 
Но тук правата, които, изглежда, Apple получи с този патент, не свършват. За посоченото Вие също искате интензивни натискания на клавиши, сложни менюта, определени визуални елементи или превъртане на страничната лента като вашите.. Тоест това, което Apple трябва да търси, е да изчерпи конкурентите си чрез закони, тъй като в борбата на пазарите не може да се отърве от тях. Разбира се, най-вероятно съдилищата в областта на конкуренцията ще свалят този патент.
Apple или щастието на диктатора
Тези от Купертино малко по малко си свалят маските. С течение на времето те се превърнаха от компания с "добри вибрации" и атрактивни устройства, за да бъдат гигант, чийто единствен начин да спре бавното, но неудържимо упадък е да отиде в съда... И не забравяйте, че неотдавна Apple критикува Microsoft за монополистичните си нагласи. Кой го е виждал и кой го вижда. Сигурен съм, че Неговият патент 134 донесе щастие и радост на Apple... кога трябва да се случи това, за да се проектира най-добрият телефон, нали?
Въпросът е, че това изглежда като само още една стъпка реклама като "всеки ме копира", аз съм този, който изобретява и проектира. И нищо не е по-далеч от реалността, в момента Google с Android е една крачка напред, както е показано в новините, представени на Google I/O, неговата конференция за разработчици.
Истината е, че изглежда Apple вижда, че компании като Google, Samsung или Motorola предлагат новини в своите терминали, които или не искат или не знаят как да се развиват. Но виждайки, че позицията му на привилегия е в опасност, Той има само, както казахме, прибягването на ритане на съда. Защо да се състезаваме на ринга, когато проблемите могат да бъдат решени в офис?
Със сигурност Apple, в тази директна атака срещу Android, получава своето две минути слава в новините и блоговете на феновете, но наистина това, което демонстрира това отношение на Apple - което е подсилено с този патент "срещу всичко, което е графично" - е, че им свършват идеите. Има ли нещо общо с факта, че Стив Джобс вече не може да ръководи дизайна на Apple? Обзалагам се, че има нещо - или много - от него.
Съжалявам за критиката, но силна глупост от статията (не новина, защото има повече лично мнение, отколкото факти). С последното изречение ви казвам всичко… «Има ли нещо общо с факта, че Стив Джобс вече не може да ръководи дизайна на Apple? Обзалагам се, че има нещо - или много - от това."
Значи Джобс през 2007 г., когато беше заявен патентът, мъртъв ли е вече? АХА…
Въпреки това смятам, че този патент е абсурден. Но те го направиха. Това е основният проблем.
Патенти почти винаги се издават. Всъщност Apple няма да постигне почти нищо с него. Ако обаче успеете да намерите съдия, който е имал лош ден, вашият Android не работи и сте в Братислава или Анкара, тогава ще гарантирате, че определен модел не се продава в тази определена страна за определен период от време. И това, само в най-добрия случай за Apple. Най-вероятно не отива никъде. Наистина странното нещо и статията е точно там е, че Apple е избрала да изтегли патент с толкова малко правно бъдеще като това. По-голямата част от съдиите няма да го приемат със сигурност. А за мен това е да се правя на глупак. Това показва, че Джобс не е там, защото нещо подобно според мен не би го извадило точно толкова нелепо. Те вземат неща, които могат да спечелят, и е доказано, че ги печелят в много случаи и нанасят много щети в тази страна. Но това не води до никъде. Все едно да играеш, за да видиш кой удря топката по-нататък и когато губиш, да кажеш, че имаш червена топка у дома. Отговорът на Apple е: Какво?
Освен дисквалифициращия Майорка, мисля, че си прав и виждам, че си по-информиран от автора на тази статия, който за съжаление е копирал темата от други статии и я е попълнил с коментарите, които група хора харесват да чуя. Често чета тази страница и ми се стори официална, но тази статия изглежда извън това. Все пак благодаря, че ни позволи да коментираме. Поздравления.
Аз съм голям фен на Apple и нейните продукти и разбирам, че иновациите, изследванията и разработките се защитават с патенти. Но честно казано... Има патенти на Apple, които нямат място, които нямат смисъл. И разбирам, че отначало ще ги регистрират за всеки случай, но сега се опитват да ги използват... Това е като да се опитвате да регистрирате ябълка като собствен плод и хората да плащат процент на Apple всеки път, когато искат да ядат... Тогава това би ни притеснявало, нали? Мисля, че е страхотно, че пускат толкова добри продукти, имам iPhone и iPad, но от там до регистрирането на такива неща и използването им има цял свят и ще имаме доказателството, когато разберем, че те не получават нищо. ..
Какви глупости написаха коментаторите, за бога, кой притежава идеите? Те нямат представа какво включва тази патентна война. Явно се смята, че една идея се ражда от спонтанно генериране, грешка... копирането е генезисът на сътворението. Защитата на компания като Apple само допринася за формирането на монопол и легитимира тези пагубни практики.
Така или иначе, благодаря на всички. Благодаря ви, че ме накара да искам още повече да защитавам Copyleft, отворен код и свободи, не само на технологично ниво, но и на социално.