Google е глобен за възпрепятстване на разследването на автомобилите си с Street View

  • През 2010 г. Google беше обвинен, че събира данни от WiFi мрежи, докато снима за Street View.
  • FCC глоби Google с 25.000 XNUMX долара за възпрепятстване на разследването на тези данни.
  • Google твърди, че е сътрудничил на властите, въпреки обвиненията срещу нея.
  • Случаят остава неразрешен в Испания след повече от 20 месеца разследвания.

Google попадна в блатото, когато през 2010 г. се оказа, че колите, които използва, за да прави снимки на Street View, също събират данни за WiFi мрежите на кварталите, през които са минавали. Тези данни включват идентификация на мрежите, пароли или история на сърфиране. Въпреки че властите на САЩ не са сигурни, че Google е извършил нещо незаконно, те глобиха компанията за възпрепятстване на разследването им.

Няколко агенции за защита на данните и дори един испански съдия са разследвали случая. Повечето или го отложиха, или приеха ангажимента на Google, че това няма да се повтори. Но решението на най-важната, Федералната комисия по комуникациите на САЩ (FCC), беше в очакване.

FCC наложи глоба от 25.000 18.000 долара (повече от XNUMX XNUMX евро) на Google за възпрепятстване на разследването. По-конкретно, той подчертава, че компанията за търсене не би отговорила на исканията й за определени имейли и идентифициране на служители, които са участвали в проекта. Един от тях, инженер, се възползва от конституционното право да откаже да свидетелства.

Поради тази причина FCC признава, че не е успяла да отиде по-далеч в своето разследване, за да разбере дали Google е нарушил закона, тъй като е поставил пречки и умишлено е забавил работата на Комисията.

Въпреки това Google в изявление увери, че сътрудничеството му е било образцово, като изпрати информацията, поискана от властите.

След преглед на данните, които е успяла да събере, Комисията стига до заключението, че не е успяла да намери прецеденти за предприемане на действия по събирането на данни, въпреки че предупреждава, че все още има „значителни съмнения“ какво всъщност се е случило с данните и защо беше събрано.

Междувременно делото в Испания, което се води от съдия от Мадрид, остава в застой повече от 20 месеца.