Това е втората част от сравнението между Galaxy Note 2 и Optimus Vu 2, двата „фаблета“, които са предназначени да царуват на този пазар, с разрешението на модела, който HTC уж подготвя. Засега "кракът към водата" се взема от терминала на Samsung ... но играта все още е заложена.
По този повод ще се съсредоточим върху повече технически раздели на двата модела, като се има предвид, че Optimus Vu 2 не знае всички подробности. И така, нека поговорим за процесор, свързаност, камера и т.н. По този начин това, което вече посочихме в първата част, ще бъде закръглено и по този начин ще бъде възможно точно да се прецени кой „фаблет” е най-добрият от двата.
SoC, нервният център на устройството
SoC (System on a Chip) е мястото, където в момента са интегрирани голяма част от компонентите на терминала. Но може би най-интересните са CPU (процесор) и GPU (графична карта). И това е, което ще оценим по този повод.
Soc, включен в модела на Samsung е a Exynos 4412. Той включва четириядрен процесор, който работи на честота от 1,6 GHz и архитектурата му е такава ARM Cortex-A9. Тоест "бишарако". Пример за големия му капацитет е, че в Quadrant benchmak получава резултат от 5.699 точки. Неговата производителност е отлична, а това че е Quad Core гарантира, че работи перфектно с всичко. Вашият графичен процесор е a Mali-400MP който е един от най-добрите, които могат да се намерят днес, с взискателни игри, като Dead Trigger, е показано, че капацитетът му е повече от достатъчен. Няма какво да възразите срещу Galaxy Note 2.
Междувременно Optimus Vu 2 включва SoC Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 от новата партида Krait. Той е двуядрен и работи на честота от 1,5 GHz с архитектура ARM Cortex-A15. Въпреки че има две ядра по-малко от Exynos на Samsung, производителността му е много добра, както се вижда от 5.410 точки в квадранта. Следователно може с всичко. Вашият графичен процесор е a Adreno 225, с добра фактура, но това е малко по-ниско от Mali-400MP. Както и да е, следвайки същия пример, с Dead Trigger всичко мина перфектно.
Малко, но Galaxy Note 2 е по-добър в този раздел. Разбира се, ще е необходимо да се провери работата и на двата модела, що се отнася до консумацията, нещо, което все още не е възможно.
Samsung Galaxy Забележка 2: 2 точки
LG Optimus Vu 2: 1 точка
Камерите и на двата модела
Камерите на настоящите терминали са се превърнали в диференциращи елементи. Дотолкова, че дори производителите често разработват приложения с много повече опции. Поради това е нормално потребителите да са наясно с този раздел.
В този раздел превъзхожда Samsung Galaxy Note 2. Вярно е, че и двата модела имат задна камера от 8 Mpx, който позволява резолюции до 3.264 x 2.448, но този, включен в терминала на компанията със синьото лого има някои интересни допълнения, като автофокус при натискане на екрана или разпознаване на лице.
Предните модели са важни днес за видеоконференции. Особено с приложения, които позволяват да се правят в HD, като Skype. Оптимус Ву 2 включва повече от достатъчно 1,3 MpxНо Galaxy Note 2 предлага 1,9 Mpx които много малко модели на пазара включват. Следователно качеството на изображението е по-високо. Толкова просто.
Samsung Galaxy Забележка 2: 2 точка
LG Optimus Vu 2: 1 точка
Свързаност и батерия
Накрая ще говорим за свързаността и батерията. И двата модела имат 3G и LTE версии, както е известно, така че този раздел има техническа връзка. И в допълнение, те също са съвместими с NFC, microUSB, Bluetooth 4.0 и WiFi (802.11N). Следователно, по принцип, предложението и на двата „фаблета“ отговаря перфектно.
Но ако "почешете" малко повече има някои разлики. Пример за това е, че USB връзката на Samsung поддържа свързването на устройства за съхранение или че LG вече е дал Optimus Vu 2 със съвместимост с Miracast, технологията, която иска да имитира AirPlay на Apple. Друга интересна разлика е поддръжката на сателитната система ГЛОНАСС от Galaxy Note 2.
Междувременно барабаните са нещо, което днес е високо ценено (и с право). Samsung включва един от 3.100 ма y LG един от 2.150 ма. Вярно е, че Galaxy Note 2 консумира повече, като има по-голям екран, но разликата в заряда на батерията му е много голяма и следователно предлага по-голяма автономност. Пример е, че благодарение на данните, предоставени от самите производители, Optimus Vu 2 позволява 400 часа време в режим на готовност на 3G и Galaxy Note 2 890. Трябва да се каже още малко.
Samsung Galaxy Забележка 2: 3 точки
LG Optimus Vu 2: 1 точка
Краен резултат
Резултатът от това частично е 7 до 3 благоприятен за Galaxy Note 2. Следователно, общата сума на първата вноска е 13 до 6, така че моделът на Samsung е победител безспорен и това ли, неговият "фаблет", днес е чудо. Във всеки случай не трябва да забравяме Optimus Vu 2, който никак не е лош противник.
Последна подробност, не сме предоставили цените на тези модели, тъй като те не са потвърдили какво ще имат в Испания, веднага щом ги разберем, ще ви уведомим.
