Сравнение: Galaxy S3 срещу Lumia 920 (I)

И до днес Galaxy S3 на Samsung е най-добрият терминал с операционна система Android, който съществува. Но това не означава, че няма други устройства с различна ОС, които предлагат страхотно качество. Освен iPhone 5, има един, който привлича много внимание: Lumia 920 на Nokia, който ще включва Windows Phone 8.

Ето защо не е лоша идея да сравните какво предлагат и двата модела (с изключение на операционната система, която заслужава независимо сравнение ... когато WP 8 е на пазара, очевидно), за да разберете дали финландската компания се е подобрила в сравнение към по-старите модели.

Ще разделим статията на две части. В първата ще се съсредоточим върху чистия и хардуер, във втората част ще оценим допълнително други аспекти на аксесоарите, като камерата или свързаността. Започваме.

SoC са много различни

Дебатът кой SoC е по-добър, ако Exynos 4412 на Samsung или Qualcomm Snapdragon S4 с помощта на Lumia 920Трудно е да се установи ... повече, ако е възможно, защото вторият телефон все още не е правилно тестван.

Моделът, който включва Galaxy S3 е четири ядрен и работи на честота от 1,4 GHz (архитектурата му е Cortex-A9) и 32 nm производствена технология. Платежоспособността му е напълно демонстрирана, като резултатите от Quadrant надхвърлят 5.500 13.750 точки или 400 3 в AnTuTu. В допълнение, репродукциите на мултимедийно съдържание с голяма надеждност. Неговата графика е Mali-XNUMXMP, която е най-добрата, която съществува днес, така че XNUMXD игрите работят перфектно.

Lumia 920, междувременно, включва процесора MSM8960 на Qualcomm от разработката Krait. Отървавам се от две ядра работещи на честота от 1,5 GHz всеки. Архитектурата му е Cortex-A15 и неговата 28nm производствена технология. Той е малко по-нисък по производителност от Exynos 4412, но много малко поради по-мощната си ARM архитектура. Но, напротив, консумацията му е по-ниска. Пример за неговата производителност е, че в Quadrant този процесор достига 5.200 13.575 точки, а в AnTuTu XNUMX XNUMX.

Неговата графика е a Adreno 225, с страхотно качество, но вярваме, че е по-нисък от Mali-400MP и това, в триизмерните игри, които сме виждали с този GPU, е оценено. Не че работят зле, но изпълнението е малко по-бавно.

Samsung Galaxy S3: 3 точки

Nokia Lumia 920: 2 точки

Памет, въпрос на опции

Що се отнася до RAM паметта, и двата модела имат считания за момента стандарт 1 GB (Въпреки че малко по малко опцията от 2 GB печели последователи). Следователно тук не трябва да се откриват съществени разлики и, ако съществуват, те ще се дължат на по-доброто или по-лошото използване, което Android или Windows Phone 8 предоставят на тази памет.

Там, където има ясни отклонения, е в капацитета за съхранение. Nokia реши да предложи 32 GB в Lumia 920, без други опции. От своя страна Samsung предлага в Galaxy S3 обичайните три възможности: 16, 32 и 64 GB (последните, които тепърва ще достигнат до пазара).

Но където откриваме детайл, в който Galaxy S3 е по-добър, е във възможността за използване на microSD карти. Моделът на корейската компания позволява да се прави с карти до 64 GB, докато тази на Nokia просто не предлага слот за това.

В опциите за онлайн съхранение, използването на Dropbox по подразбиране на Galaxy S3 -с 50 GB за 2 години- и SkyDrive на Lumia 920 -което предлага 7 GB-, те оставят техническа връзка. И двете услуги са наистина ефективни и работят като чар. Освен това те са перфектно адаптирани към съответните операционни системи.

Samsung Galaxy S3: 2 точки

Nokia Lumia 920: 1 точки

Проблем с екрана, размера и качеството 

Екранът е ключов в настоящите телефони ... дотолкова, че ако не е включен такъв с добро качество, е повече от възможно терминалът да се окаже абсолютен провал. В допълнение, настоящата тенденция е да се предлагат, по-малко, панели от 4 инча или повече (няма повече да видите новия iPhone 5 ...).

Е, тук Lumia 920 предлага много качествен 4,5-инчов компонент, поне на хартия. Това е така, тъй като резолюцията му е 1.280 x 768, което предлага плътност на пикселите от 332 ppp. Това означава, че определението му трябва да е повече от добро. Технологията на дисплея е PureMotion HD IPS тип, стъпка по-ниска от SuperAMOLED -поне що се отнася до консумацията-. Nokia също така посочи, че е защитена от Gorilla Glass 2 и включва технологията ClearBlack, която намалява отраженията.

Междувременно Galaxy S3 включва екран от не по-малко от 4,8 инча (много близо до фаблет). Защитено с Gorilla Glass 2 и с технология SuperAMOLED, но с RGB Pen-Tile матрица, предлага разделителна способност 1.280 x 720 с плътност от 306 ppp. Тоест, по-нисък в това отношение от този на Nokia.

Накратко, по-голям екран и по-малко консумация на енергия в модела на Samsung, но по-високо качество в Nokia.

Samsung Galaxy S3: 2 точки

Nokia Lumia 920: 3 точки

Частичен резултат

Частичният резултат е много равномерен, тъй като стои на 7 до 6 благоприятно за Galaxy S3, така че всичко трябва да се реши във втората част на това сравнение. Разбира се, вече е ясно, че Nokia са свършили отлична работа с Lumia 920, докато Galaxy S3 е показан отново като внушителен телефон.