Вероятно сте преживявали това: докато разглеждате на телефона си, се натъквате на новина, която ви оставя без думи, само за да откриете, че е пълна измислица. В днешно време сме потопени в океан от данни, където разграничаването на истината от лъжата се е превърнало в истинско предизвикателство, особено с оглед на скоростта, с която съдържанието се разпространява в социалните медии.
Въпреки че може да изглежда като съвременно явление, изкуството да се заблуждават другите чрез фалшиви наративи е толкова старо, колкото и самият език. Това, което се е променило, е мащабът: сега разполагаме с инструменти, които позволяват на измама, изфабрикувана в отдалечен офис, да достигне до милиони хора за секунди, създавайки екосистема от информационен безпорядък , който засяга всичко - от нашето здраве до хода на изборите по целия свят.
Какво точно имаме предвид, когато казваме фалшиви новини?
Често използваме английския термин, но в нашия език говорим за фалшиви новини или измами . Това не е просто журналистическа грешка, а по-скоро съдържание, умишлено създадено да изглежда като истинска новина, но което съдържа невярна информация или е изопачено, за да манипулира общественото мнение. Фундеу например предпочита да използва термина „ фалшифицирани новини “, тъй като това предполага преднамерено изопачаване на информацията.
За да разберем по-добре това, е жизненоважно да разграничим три понятия, които понякога смесваме: дезинформация (когато някой споделя нещо невярно, без да има намерение да причини вреда), дезинформация (създадена с ясното намерение да заблуди) и малинформация (използване на реални данни, извадени от контекста, за да се навреди на някого). Тази сложна мрежа е това, което експерти като Клеър Уордъл определят като информационно замърсяване.
Анатомия на измамата: видове и мотивации
Не всички измами са еднакви. Някои са прости шеги, докато други са политически оръжия. Те варират от сатира или пародия , които, макар и да не са предназначени да заблуждават, могат да объркат онези, които не разбират иронията, до имитиране на източници , където логата на реномирани медии се имитират, за да се придаде достоверност на лъжа.
Съществува и манипулирано съдържание, при което изображения или видеоклипове са ретуширани, както при дийпфейковете, създадени с помощта на изкуствен интелект , и изфабрикувано съдържание, което е чиста измислица, създадена с цел да унищожи нечия репутация. Зад всичко това стоят четири основни двигателя: идеологическа страст, политика, пропаганда и пари . Много кликферми процъфтяват благодарение на сензациите, защото всяко посещение се превръща в приходи от реклама.
Пътешествие през историята на лъжата
Ако смятаме, че това е започнало с Facebook, жестоко грешим. Дори в Древен Рим, Август е започнал кампании за очерняне срещу Марк Антоний, за да се добере до власт. През Средновековието кръвните клевети са подбуждали ужасяващи преследвания срещу еврейските общности, основани на ритуални лъжи. Дори през 19-ти век, жълтата журналистика в САЩ е тласнала страната към Испано-американската война с провокативни и фалшиви заглавия.
През 20-ти век нацисткият режим издигна пропагандата на друго ниво, използвайки радиото, за да атомизира враговете си. Съвсем наскоро видяхме как администрацията на Джордж У. Буш използва погрешни данни за Ирак, за да оправдае инвазия, демонстрирайки, че държавната власт също знае как да манипулира дезинформацията в голям мащаб.
Въздействието в дигиталната ера и настоящата политика
Появата на интернет експоненциално засили проблема. Случаят с Доналд Тръмп е емблематичен не само заради начина, по който използва социалните медии, за да достигне до избирателите, но и заради начина, по който стигматизира традиционната преса , наричайки я „фалшива новина“ всеки път, когато публикуваше нещо неблагоприятно за него. Тази тактика за делегитимиране на посланика се разпространи и сред други световни лидери.
В Европа и Латинска Америка сме преживели подобни ситуации. От Брекзит в Обединеното кралство до изборите в Бразилия с Болсонаро или в Чили с Хосе Антонио Каст, използването на неверни данни и лични атаки в социалните медии е било нещо обичайно. Тези процеси често разчитат на извличане на данни , за да изпращат персонализирани послания, които засилват страховете на всяка социална група.
Инфодемията и опасностите за здравето
Пандемията от COVID-19 ни донесе концепцията за инфодемия , която по същество е информационно претоварване, при което лъжите се разпространяват по-бързо от науката. От теории за 5G до опасни домашни средства като пиенето на белина, дезинформацията за здравето може да струва човешки живот. За да се борят с това, се появиха инструменти като YouTube Health, които намират проверена здравна информация . Научното отричане е особено опасно, защото разчита на дълбоко вкоренени предубеждения, карайки хората да игнорират обективни доказателства.
Защо попадаме в капана? Мозъкът и алгоритмите
Не е въпросът, че сме наивни; въпросът е, че мозъкът ни ни заблуждава. Склонни сме да вярваме на това, което съвпада с това, което вече мислим, феномен, наречен пристрастие към потвърждението . Ако някой мрази политик, той ще приеме всяка лъжа за него безрезервно, защото това го кара да се чувства прав.
Към това се добавят и алгоритмите на Google, Facebook и YouTube, които създават филтърни балони . Тези платформи ни показват съдържание, подобно на това, което вече харесваме, така че да прекарваме повече време онлайн, изолирайки ни от различни мнения и засилвайки изкривения ни поглед върху реалността.
Инструменти и стратегии, за да избегнете измама
За да се преборите с този хаос, е важно да развивате умения за критично мислене от ранна възраст. Самото четене на заглавието не е достатъчно; трябва да проучите кой е написал статията, да проверите датата и да сравните информацията с официални източници или реномирани новинарски издания. Инструменти като търсене на изображения в Android са чудесни за определяне дали дадена снимка или видеоклип са били манипулирани.
Има организации, посветени изключително на проверка на фактите , като например Maldita.es или Newtral в Испания, които развенчват измами в реално време. Ключът е да се постави под въпрос всичко, което предизвиква много силна емоция (гняв, страх или изключителна радост), тъй като кликбейтът процъфтява именно върху нашата емоционална импулсивност.
Институционалният и технологичният отговор
Правителствата и международните организации започват да реагират. НАТО и Европейският съюз работят по системи за ранно предупреждение за откриване на кампании за чуждестранна намеса (FIMI). Някои държави приеха закони за глобяване на платформи, които не премахват речта на омразата или опасните фалшиви новини, въпреки че това отваря сложен дебат относно свободата на изразяване и цензурата.
От друга страна, изкуственият интелект е нож с две остриета. Въпреки че се използва за създаване на перфектни дийпфейкове, той също така позволява разработването на ботове за проверка, способни да анализират милиони точки от данни за секунди, помагайки на журналистите да филтрират истината в наситена среда.
Навигирането в интернет днес изисква допълнителна доза скептицизъм и постоянно обучение по дигитална грамотност, за да се предотврати манипулирането на нашето възприятие за света от външни интереси, като винаги се разчита на контрастни източници и логически анализ, за да си възвърнем суверенитета над собствената информация.
