Ice Cream Sandwich вече е наличен за Orange Galaxy S2

Фернандо, ако пресичането на коментари, тоест дебатът по тази тема е, както казваш, „загуба на време“... защо беше повдигнато в събранието? - събранието реши какви „уважителни“ действия да предприеме. Всеки път съм по-малко убеден, че тези „събрания“ са симулакрум на демокрация – в по-нечистия стил, който критикувате – използвана като стратегическа фасада за покриване „демократично“ на план за действие, вече предопределен от идеологическите интереси от тези, които ги водят – никога исторически или демократични. Ето защо би било по-точно да го наречем „комитет за идеологическо отмъщение“. Вие предлагате9 като „популярни предложения” идеи към диктовката, които ви идват от не знам добре откъде. Както казах, не смятам, че жителите на квартала изискват такъв тип "комисии". Едно проучване, което беше поставено – без предварително групово обуславяне или принуда – би било достатъчно, за да покаже десетте проблема, които най-много вълнуват хората от квартала, за да демонстрира реалния обхват на вашата „историческа загриженост“. Ако, както казвате, разликата между испанците все още е много голям и няма как да се постигне консенсус, най-разумното е да не се загрява повече фурната ... има достатъчно с проблемите на НАСТОЯЩЕТО, за да започнем да сеем повече конфронтация, с тези от миналото. Вместо да предлага неутрална и обективна перспектива – на историята, а не чрез идеологически знамена –, тя има за цел да достигне до толкова манипулации по-малко асо3, колкото по-малко всички1 пристигнаха другите, предлагайки тези на „сега”, версията на „другите страна”. Изглежда, че третирате въпроса за Гражданската война, сякаш сте жертва на нея, за да извличате идеологическо съдържание от факти, които не знаете и трудно можете да наследите или интерпретирате. Силно се съмнявам, че медиите и другите сегашни власти – било то кино, книги, политика и т.н.… – са оставили тази „страна“, която смятате за „забравена“, куха и беззащитна. Части от грешката, съвсем умишлена, при определянето на някои като „фашисти“, дори „нацисти“, ако невежеството на получателя го хвърли – тогава ще говорим за „caednism или manicheedsmo“ – сякаш другият представлява „демокрация“. Фанатикът е вярно, че нито едни, нито други са търсили демократичната забрана. Така наречената „червена“ страна е съставена от идеологии като комунизъм, социализъм или анархизъм – до кървавото сбиване между тях – използвайки насилствена тактика – нейната идеология го легитимира – още от 1 г. – неуспешен държавен преврат –. Дясното крило беше съставено от традиционни течения, национални синдикалисти (фалангисти) – от левицата в икономическо и методологично отношение, защото бяха революционери, карлисти и дори либерали – като Ортега, Мараф9ф3н или Пе3рез де Аяла, интелектуални бащи на републиката, която избра да подкрепи "националната" страна - И никой от тях не се нарече "фашист" и още по-малко нацист. Няма по-ефективна лъжа от полуистина, казвайки, че някои са били "антифашисти" - базирани , да изсъхне -, пренебрегвайки казаното от тях. Истината се премести един към друг: това е манипулация и невежество. Под претекст, че толкова им харесва, - те са нетърпеливи след 1 години! - да се борят срещу фашизма - което е нито по-малко, нито по-малко всичко, което не е от "ляво" - за хората, потиснатите, експлоатирани ... беше оправдано -до СЕГА-, всички безобразия, кланета, лагери за унищожение, изтезания ... които тези идеолози извършиха под предлог, че сме "гласът на народа" и се "защитаваме" от вечността и непосредствена заплаха от фашизъм - тъй като милениалистите са края на света. Призракът на фашизма загина преди повече от половин век, а от него са останали останки от мумия, която се отстранява от време на време, за да продължи да легитимира празнотата на съдържанието, демонстрирана между улични графити и въображаеми борби с миналото . Това е картбланшът, сигурният канал, който се иска, за да се постигне, с фалшива жертва и страх, социално одобрение, което фактите и историята вече не могат да предложат. За да е още по-лошо, ужасната купчина cade1vers, която е натрупал "реалният социализъм", се търси в други идеологии за по-нататъшно доказателство за неговия провал и идеологическа шизофрения... Спазвайки изказването на Сталин, това за мъртвец - Че3 например -, прави трагедия - и от сто милиона - жертви на комунизма през ХХ век - статистика. Това, което не се разбира, е какво общо има 9-М, движение, целящо преразглеждане на начина на демократично участие и регенериране на политическия модел, с историческия ревизионизъм, поле, зле утъпкано от манихейството на нашите владетели и техните прокурори.–SGAE, актьори, певци, съюзи… -. Сега вие следвате следите му и възнамерявате да ни го предложите като новост, която е властно търсена от безработните и изгонени от Испания.Можем, подложени на преглед на историята, да съдим Франция за щетите, причинени по време на Наполеоновото нашествие, Обединените Държави за загубата на изчезналите колонии... Или без да стигаме дотук, pef9f9n от Гибралтар до Англия, -фаник и изчезнала европейска колония-. Уважавам, че в един убиец виждате "антифашист революционер" ... Има много популярна "революционна" схема на мислене, които обичат евфемизми, за да скрият термини като убийство (аборт, доброволно прекъсване на бременността, свобода на решение, евтаназия ... и др.). ETA, Ал Кайда и други терористични групи наричат ​​дейността си „освободителна борба“ или „свещена война“... Оруел – който оживява „либертарианската слава на войната в Барселона – дефинира в работата си от 3 г. този процес на рафинирана манипулация, кой е толкова обича "революционерите" и го нарича "неоезик". Трудно мога да повярвам на пацифист, който има своите идеологически референти в масовите убийци, чиято идеология легитимира въоръжената борба или лъжата, както казва Ленин, като „революционни инструменти“. Той ми предлага толкова гаранция, колкото и пацифизмът на новия час на Отеги и неговите „другари“ от Билду... Герои и партии, които между другото изглежда не ви „възмущават“ толкова, колкото останалите испанци, –bfsere1, защото и те имат своя „особен“ начин на разбиране на демокрацията, или защото са чисти и прости страхливи? - . Може би защото не се е случило преди 70 години те да не са обект на вашите възмущения, като ислямския тероризъм или презрението към жертвите на ЕТА... Нещата, които Scd се случват СЕГА. Подобно на много испанци, ние станахме „възмутени“ от фалшивите възмутени, по-малко заради това, което са решили да замълчат – имплицитно и смущаващо в случая с Билду – отколкото заради това, което казаха, защото там са се определили Най-малкото и най-доброто. Предлагам ви вместо да проследявате грешките ми, да търсите по-възхитително и благородно поведение и стил – избягване на изгонвания, например – от това да драскате улици или да раздвижвате миналото, надхвърляйки минали политически изявления, отмъщение и стерилни омрази, – и на дясното, и на лявото –… И движението, може би, ще има отзвук сред по-малко хора и ще бъде експортирано.